Економіка - моя стихія

Парадокс сучасного крізіса

Дивна річ: реальний сектор загинається (фірми розоряються, зростає безробіття, падає спрос…), а віртуальний ( біржі ) зростає. Зростають як товарні, так і фондові біржі. Причому денежноємкие біржі (західні фондові біржі) доки зростають слабо, але скоро і там попре. Зараз вже навіть самі упертиє аналітики починають розуміти, що ціна на товарній біржі майже ніяк не пов’язана з попитом і пропозицією на реальний товар, а пов’язана з попитом ввигляді грошей спекулянтів і пропозицією деріватівов. Точніше на товарних біржах одні спекулянти намагаються обіграти інших. Про фондові біржі – те ж саме. Коли акції, з дивідендною прибутковістю менше одного відсотка річних, продовжують зростати - це означає, що спекулянти правлять бал на біржі. Зростання на біржах означає, що гроші є. Є у спекулянтів. Їх доки не вистачає для підйому цін на крупних ринках, але досить для товарних бірж і фондових бірж країн, що розвиваються. Як же так, деньги є, а платоспроможний попит падає? За останні 20 років доля зарплати, що йде простому працівникові ( я не беру топ-менеджерів ), в ціні кінцевого продукту падає.Це спірне твердження. По його приводу я можу відіслати до книги А.Б. Кобяков, М.Л. Хазін «Закат імперії долара кінець «Pax Americana». Там є дані з приводу зростання зарплати і інфляція. Так там наводяться дані, що реальна зарплата з врахуванням інфляції зменшилася. Так само, якщо буде бажання, я можу передоставіть свої міркування пов’язані із збільшенням спеціалізації і ланцюжки виробництва, що побічно сприяє падінню долі зарплати в ціні кінцевого продукту.Отже, якщо падає доля зарплати, тобто дохід підтримуючий попит, то як підтримати цей попит. Кредит – ось відповідь. Споживач все більше влізав в борги підтримуючи розкручування зростаючого попиту. Але прийшов час віддавати борги. Почалося все з іпотеки в США. Тепер масовий споживач одумався ( починає одумуватися ). Тепер многие починають думати, що б відкладати гроші, а не залізати в борги. Вони може бути б і витрачали більше, але їх доходів на це не вистачає. Сумарний їх дохід менше ніж вироблений продукт. Нестримне бажання залізати в борги у них сильно зменшилося. Грошові втрати банків будуть, як завжди, компенсовані за рахунок емісії держави. Банки наповняться грошима і знову будуть готові давати у борг. Але споживач доки не буде готовий брати їх і витрачати на вжиток, як раніше. Пройдет час іспоживач забуде, що треба зберігати. Пропаганда вжитку змусить його знову кинутися у вир вжитку. Але доки він ще з побоюванням відноситься до кредитів. Куди ж банкам дівати гроші, якщо стійкий споживач вважає за краще доки не влізати в борги, а не стійкому гроші давати небезпечно. Вперед на біржу, надувай міхури.Отже, коротко. Зменшення реальних доходів населення компенсувалося кредитами і зменшенням заощаджень. Це було необхідно, що б підтримувати все зростаючий попит. Алеось прийшов час платити по рахунках – прийшла криза. Далі починається парадокс. Гроші течуть річкою в банки за рахунок нестримної емісії держав. Але замість того, що б пройти через банки і піти в реальну економіку, перетворившись на реальний попит, гроші спрямовуються на біржі, що б надувати міхури.

Тактіка дикобраза або грошово-кредитна політика ЦБ РФ

Інколи буває холодно і в Африці. Ночами. І тоді, говорять, дикобрази збиваються в таку велику купу, щоб зігрітися один від одного. Сповна собі розумне рішення, але лише ось голки колються, якщо притискатися дуже тісно. Тоді дикобрази розсуються, щоб не колотися, але знову мерзнуть. Тоді знову зрушуються, але колються, тоді знову розходяться, але – мерзнуть. І так вони рухаються до тих пір, поки не знайдуть оптимальних положенія. Або доки не настане ранок…

Ета асоціація виникла перед моїм уявним поглядом прямо на засіданні комітету з фінансових ринків Держдуми, коли слухався звіт ЦБ про грошово-кредитну політику (ДКП).

В початку – боротьба з інфляцією. І, відповідно, ДКП має бути жорсткою. Тоді ми бачимо стискування грошової маси. Потім ми бачимо кризу ліквідності, і тоді ДКП м’який, знижуються резервні вимоги, збільшується об’єм кредитування банків і тому подібне Але потім, вдруг, знову інфляція! Наприклад, овочі різко подорожчали або хлебо-булочні вироби. ДКП знов стає жорсткою. І так по кругу… Ось тільки питання – до яких пір? Чому у нас до цих пір не знайдений цей оптимальний баланс, щоб грошово-кредитна політика стала стабільною і передбаченою, а також ефективною, а не ефектною? А може бути все-таки хай настане ранок і зійде сонце, освітить нашу темноту нерозуміння. Може все-таки інфляція у нас обумовлена, в основному, не монетарними чинникамиа структурними? Тобто колосальна монополізірованность економіки і, відповідно, тарифна політика цих монополій. А також недолік товарної маси. Відповідей на ці питання доки немає. ЦБ має намір і далі продовжувати регулювання в тому ж дусі.

А знаєте, може це і добре? Те, що ЦБ ніяк не демонструє свою закріплену в законі незалежність від уряду в проведенні грошово-кредитної політики. Всі розуміють, що головний гравець на фінансових ринках і взагалі в економіці – Мінфін. А завдання ЦБ – згладити гострі кути, не допускати обвалів, масових дефолтов, паніки. І треба визнати, що тут ЦБ добився вельми пристойних результатів. Принаймні, результати його діяльності в 2008г. і першому кварталі 2009г. показують, що в номінації «Пройті між Сциллой і Харібдой» перемога дістається команді С.М.Ігнатьева.

Третій путь

Теорія діалектики включає принцип заперечення заперечення, що стверджує, що всякий розвиток в живій і неживій природі здійснюється по спіралі. Сім’я повинне померти і розкластися в землі, щоб дати втечу, з якої виросте колос, який у свою чергу дасть насіння. Безперервний процес розвитку розкладається на етапи, кожен з яких протилежний до попереднього і відмерши, дає початок своєї протилежності. В 1991-м-код року ми побачили крах СРСРі дискредитацію соціалістичної ідеї. З цієї миті її антипод – капіталізм і США, як його оплот, володарювали неподільно. Сьогодні ми спостерігаємо дискредитацію ідеї капіталізму і відродження інтересу до теорій Маркса. Капитализм – необмежена влада індивідуума, свобода самореалізації і особистого збагачення. Соціалізм – безмежна влада суспільства над індивідуумом ради соціального блага, визначуваного державою. Сьогодні встала необхідність знайти середню дорогу, отлічний від перших два. Влада індивідуума – теза, влада суспільства – антитезис, синтез – підйом свідомості індивідуума до турботи про все суспільство.
 

Бремя сильного

Реалії сучасної світової економіки такі, що найбільш розвинені країни імєєют найбільші борги.
В цьому відношенні Японія як одна з найбільш сильних економік не виключення.

Рейтінговоє агентство Moody’’s знизило кредитний рейтинг Японії в іноземній валюті з найвищого рівня Ааа до Аа2.
Рейтінг в…ациональной валюті був підвищений з Аа3 до Аа2. 

С однієї сторони валютні резерви Японії перевищують трильйон доларів США . З іншого боку до 2010 року державний борг Японії може вирости до 200% від ВВП країни.
Для боротьби з глобальною кризою буде продано в поточному фінансовому році гос. облігацій на суму близько $450 млрд.
Ето абсолютний рекорд в історії країни. 

Японія як експортно-орієнтована економіка дуже сильно страждає від світової кризи.У 2010 році прогнозується падіння ВВП на 6% (у першому кварталі 2009 року зафіксовано падіння ВВП на 16% в річному численні).

Еще одне підтвердження унікальності і глибини поточної світової кризи.

Істочникі : 
lenta.ru

Девятий вал

Как багато раз згадувалося в цьому блозі, друга фаза глобальної кризи - економічна, активно розвивається.
Сегодняшнєє пожвавлення на ринках не що інше як корекція перед сильнішим падінням.

ВВП багатьох країн падає значними темпами, перевершуючи песимістичні чекання аналітиків.

США як джерело світової кризи втрачає в економіці менше інших. Падіння ВВП США в першому кварталі 2009 року склало 1,6%.

Европа більш схильна до кризи. ВВП 16 європейських країн знизився в першому кварталі на 2,5%.
Германія як провідна економіка Євросоюзу дуже залежить від скорочення експорту. Падіння ВВП Німеччини за той же період склало 3,8%, що є рекордним паденієм за останніх 40 років.
Вторая економіка Єврозони - економіка Франції, знизилася на 1,2%.

Россия як країна з сировинною економікою прогнозовано має сильний спад в першому кварталі ВВП - на 9,5% (Росстат).

Таким чином, як ми і передбачали, 2009 рік буде роком сильного економічного спаду. І він ще далеко не закінчений.
По прогнозам багатющої людини Росії, Михайла Прохорова, належить пережити другу хвилю кризи, як втім про це говорили ОлексійКудрін (може комусь не подобаються такі прогнози - так це право страуса…).

ps Для любителів погоаоріть про мій песимізм я підібрав хороший графік - проаналізуйте і зрозумієте де ми скоро виявимося…

Істочникі : 
lenta.ru
bbc

Трагедія в США. Ще одна жертва крізіса

Цитата: "Чистые збитки Freddie Mac за 2008г. збільшилися в 16 разів і склали 50,1 млрд долл."
А ви можете собі представити збитки в 50 мільярдів доларів? Приблизно 1/7 частина всіх золотовалютних запасів Росії. Ось і він не зміг уявити собі таких збитків.

Девід Келлерман, фінансовий директор однієї з більшеших в США іпотечних компаній Freddie Mac, знайдений мертвим у себе удома. За попередньою інформацією, він покінчив життя самогубством. Про це, із засланням на поліцію, повідомляє CNN. 41-річний Девід Келлерман був виявлений удосвіта в своєму будинку у Вірджінії. Поліція доки не дає точної інформації відносно причини смерті, проте джерела запевняють, що це було саме самоубійство. Нагадаємо, Freddie Mac стала однією з найбільших жертв світової фінансової кризи. 7 вересня 2008г. Міністерство фінансів США оголосило про націоналізацію Fannie Mae і Freddie Mac. Глава американського Мінфіну Генрі Полсон пояснив це вирішення федеральних властей тим, що Fannie Mae і Freddie Mac "настолько великі і переплетені зі всією фінансовою системою країни, що їх крах приведе до колосальних потрясінь на домашньому і міжнародному ринках".
Что робить кризу з Америкою?
Еслі гроші є вищою цінністю, втративши їх, люди готові розлучитися з життям.
Страшно. Хороший же був мужик… Коротка біографія на англійськом

Санкт-Петербургський молодіжний економічний форум. Пожива для роздумів…

Сегодня був на Молодіжному економічному форумі в рідному Санкт-Петербурзі. Вражень маса, тому вирішив поділитися з громадськістю.

Начну, мабуть, з першого враження. Форум проходіт два дні – 22 і 23 травня 2009 року. Перше враження було дещо зіпсовано деяким сумбуром в організації заходу. Місце проведення форуму спочатку було анонсоване в Константіновськом палаці в р. Стрельна (якщо хто не в курсі, зараз палац виконує функції резиденції президента). Втім, такому пафосу статися було не призначено – як мені розповіли організатори, їм не удалося зібрати необхідні інвестиції і тому місце проведення форуму перенесли. Причому, перенесли в останню мить (на що скаржилися багато учасників). Проте, варто відзначити, що перенесли форум теж в досить одіозне якоюсь мірою місце – будівля мистецтв на Васильєвському гострове. Я можу помилитися з точною назвою, якщо хто в курсі, поправить мене. Адреса заходу: 4-я лінія В, д. 65. Форум проходіл у величній обстановці великих залів, обвішаних величезними репродукціями картин.

В основному залі розташувалася виставка проектів молодих підприємців. Стендів було представлено небагато. Особливо дивитися було нічого. Два контакти я встановив, після цього швидко втратив всякий інтерес до виставки. У 11.15 почалося пленарне засідання. З короткою мовою виствпали гості форуму. Мені важко перерахувати регалії і прізвища тих, що виступали – просто не ставив перед собою мету їх запам’ятати. Можу лише сказати, що були представники Петербурзької філії Вищої школи економіки, представники виконавчої влади регіонів, людина з міністерства економічного розвитку і завідувач кафедрою макроекономічного прогнозування Вищої школи управління Сибіряків Сергій Анатольевіч. Його я запам’ятав, оскільки саме його виступи викликали в мені відвертий всторг. Також були ряд експертів. На пленарному засіданні говорили в основному красиві слова про початок хорошої традиції подібних заходів, про проходящем рік молоді і перспективи нашого покоління. Але знайшлося місце і конструктивній критиці в адресу уряду, поточного курсу країни і кризи нашої економічної системи. Тут почалося найцікавіше. Признатися, я був упевнений, що даний форум проходіть в звичному ключі сухих звітів про досягнення нашої вітчизни, про безмежну &ldquо;стабильности” вітчизняної економіки. Але вже на пленарному засіданні я зрозумів, що це буде далеко не так… У результаті вийшло дуже категорично, досить конструктивний, надзвичайно ліберально і в деякі моменти навіть декілька провокаційно. Мабуть, молодіжне середовище створює якусь особливу атмосферу, в якій не хочеться лицемірити. І так, тепер детальніше про теми, які обговорювалися і викликали непідроблений інтерес слухачів.
После пленарного засідання був годинникаой кофе-брейк. Треба відзначити, що пригощали гостей досить пристойний – окрім кави і чаю пропонували в необмеженій кількості мінералку і газовану воду, також столи просто ломилися від різного роду випічки і цукерок. Загалом, голодним ніхто не залишився. Після перерви почалися круглі столи по темах. Я пішов на найцікавіше засідання (як мені здалося) - “Инвестиционная політика і розвиток регіонів під час крізіса”. Про регіони говорили мало. Основні дебати розвернулися вокруг поточного положення нашої країни на світовій арені, а також глибина кризи, причини і дороги виходу з нього.

Семінар почався з обговорення стадії кризи і положення нашої країни. На моє здивування, всі експерти зійшлися на думці, що наша країна лише входить в стадію глибокого економічного провалу. Резервні фонди витрачені, промислове виробництво падає жахливими темпами, безробіття зростає. Не було оптимістичних висловів, властивих дикторам вечірніх новин на цінтралових каналах. Все гранично просто, чесно і сумно. Прогнози приблизно наступні: подальше зниження виробництва, відмирання вітчизняних виробників, нова значна девальвація рубля, занепад рівня життя, наростання відставання Росії. Виводи по даній частині: країна була абсолютно не готова до кризи, політика держави, не дивлячись на гучні слова, зводилася виключно до експорту сировини, борги держави вже починають зростати, стабілізаційних фондів вже немає. І найнеприємніші злову, які можна було почути практично від кожного промовця: “Мы банкроти”. На жаль. По найпозитивнішому сценарію ми відчуватимемо вплив поточної кризи ще в течії 7-8 років. Що дивно, навіть представник міністерства економічного розвитку не став цього заперечувати – частіше ухильно відповідав на питання або зовсім відмовчувався. Перспективи, треба сказати, далеко не веселкові.

Далєє бесіда вийшла у встановлене темою круглого столу русло. Сталиобговорювати регіональну політику і проблеми регіонів. Виступав представник Вологодської виконавчої влади. І тут картина ще сумніша. Майже всі регіони в аутсайдерах. Грошей на цільові програми не вистачає, розвиватися нема на що. Сільське господарство практично повністю винищене. Градоутворювальні підприємства реального сектора, на яких тримаються бюджети багатьох регіонів, практично встали. У приклад була приведена все та ж Вологодська область, 70% бюджету якої складають податківиє вступи від металургійної компанії “Северсталь”. Виробництво встало, регіон в паніці. За словами представника області не врятують навіть дотації Федерального бюджету – більшість грошей не дійдуть до адресата. Серед серйозних причин названі висока корумпованість на місцях і низька ефективність грошових вкладень.

Билі підняті питання, що стосуються причин поточного стану вітчизняної економіки. Серед найбільш явних були відмічені:
   • низька продуктивність праці, яка складає лише 30-40% від аналогічного показника в США; коріння даної проблеми лежить в застарілій моделі вищої професійної освіти і високих темпах зарплат, які на порядок випереджали реальну віддачу від співробітника;
   • застарілі основні фонди підприємств, надприбутки останнім часом були просто пущені на дивіденди, а не на модернізацію засобів виробництва;
   • сировинна спрямованість нашей економіки: не дивлячись на гучні і красиві заяви політиків, економічна модель розвитку ніскільки не помінялася за останніх 15 років;
   • високий рівень монополізірованності: коріння даної проблеми має своє зростання ще з радянської епохи - підприємства-гіганти залишили за собою ринки, що традиційно склалися, малому бізнесу заважають бар’єри, влада не підтримує і не розвиває малий бізнес і підприємницьку активність;
   • тотальна коррумпірованность власті; величезні хабарі і відкоти створюють тіньову економіку, порівнянну по об’ємах з реальною; у свою дані нетрудові доходи черга не є продуктивними грошовими потоками (не створюють кінцевих благ), що не дає економіці розвиватися;
   • застаріла модель управління і “совковые” підходи більшості керівників крупних підприємств і представників властей; тут була висловлена теза про необхідність зміни поколінь, зміни образу мишленія.

Характер вищесказаного був критичним і забарвленим в темні тони. Тому завершити засідання вирішили на позитивній ноті. І спробували знайти вихід з ситуації, що склалася.
Здесь було також багато сказане. Я не описуватиму все. Думаю, шанований читач, Ви вже дещо стомилися. Тому відразу перейду до найцікавішим, на мій погляд, рішенням.
Есть прогнози учених, що традиційні види палива, такі як нафта і газ скоро стануть абсолютно незатребуваними у вйду появи альтернативних джерел енергії, що мають практично нульову вартість. Такі перспективи однозначно ставлять нашу країну просто в безвихідь. Єдиний для нас шанс – розвиток інноваційних технологій. Думка банальна і набила оскому. Цікавий підхід учасників форуму. Для нашої країни на даному етапі абсолютно марно розвивати електроніку, комп’ютери, інтернет-технології. Навіть нано-технології - поїзд, що пішов. Скоро станеться насичення даними технологичеськимі рішеннями. Ми вже безповоротно запізнилися. Треба дивитися не на крок вперед, а на п’ять. Тоді реально щось встигнути зробити. Які вимоги в світової економіки будуть завтра? Надшвидкісні матеріальні потоки. Завдяки сучасним технологіям, інформаційні потоки досягли небувалих швидкостей. Матеріальні потоки катастрофічно від них відстають. Розривши між інформацією і матеріальними об’єктами стає критичним і вже гальмує розвиток світової економіки. Сьогодні необхідно розвинувшиать інноваційну логістику і технології надшвидкісного переміщення. Навіть був висловлений новий термін, що позначає даний напрям – “Транснет”. За ним майбутнє. І Росія зі своєю величезною територією і традиційно сильними шляхами сполучення має всі шанси зайняти лідируючі позиції у цій галузі майбутнього. Тут в першу чергу йде мова про розвиток інфраструктури, що дозволяє надшвидкісне переміщення по території країни. Тому зараз необхідно інвестувати в інфраструктуру майбутнього. Лише так можна здолати кризу і зайняти лідируючі позиції в економіці нового тисячоліття.

А як же бути з сировиною? Що продавати, коли не зажадаються газ і нафта? Тут відповідь теж є. І він дуже простий – воду. Вже зараз в окремих регіонах існує гостра необхідність в питній воді. Росія багатюща країна. Це відноситься до всього, у тому числі і до запасів прісної питної води. На території нашої батьківщини зосереджено біля ¼ прісноюводи в світі. Найбільші водосховища прісної води знаходяться на території Росії: оз. Байкал, Онежське оз., Ладозьке оз. і ін. З розвитком інфраструктури, що дозволяє швидко і у великих кількостях доставляти в посушливі регіони планети воду, зроблять цей бізнес надприбутковим. Також були приведені цифри, що США витрачають на охолоджувальні процеси в 3-4 рази більше енергії, чим в Росії витрачається на опалювання. За наявності транспортних систем майбутнього, стане можливим експорт в з Росії країниз печенею кліматом… льоду. Так, саме льоду. Адже за наявності такої інфраструктури, достаїть готовий лід буде значно вигідніший, ніж виробляти його самостійно. Втім, дана ідея виглядає декілька утопічно. Особливо якщо врахувати можливість глобального потепління. Хоча, особисто я, не схильний вірити в подібну перспективу.

Еслі резюмувати все сказане про перспективи розвитку нашої вітчизни, можна виділити наступні тези:
   • наше майбутнє завісит від інноваційного розвитку;
   • інновації мають бутаF0еволюційними;
   • економіка майбутнього – не економіка сировини, а економіка ідей;
   • реальний сектор більше не існує без ІТ-технологій;
   • двигунами прогресу є не лише учені і винахідники, але і підприємці, які дають життя новим винаходам і ідеям.

От себе хочу додати, що отримав масу удовольствія від участі в даному заході. Величезне спасибі організаторам за їх працю. Форум продовжуватиме працювати ще і завтра (23.05) в перебігу дня. На жаль, відвідати другий день у мене не вийде.
Мне дуже приємно, що з молоддю намагаються говорити. Приємно, що нас сприймають серйозно. І правильно, що позначають поточні проблеми і оголюють помилки сучасної Росії. Лише так їх можна виправити. Майбутнє за нашим поколінням. Нам жити і будувати цю країну. І лише від нас залежить наскільки великим або жахливим буде майбутнє нашої батьківщини.

Какую економічну політику пропонував Кейнс?

В 1929 року вибухнула небувала світова економічна криза, яка завдала потужного удару по засадах ідеології «свободного предпрінімательства», підірвавши віру в «невидимую руку» ринкового регулювання. Під впливом даної кризи з’являється епохальна «Общая теорія зайнятості, відсотка і денег» (1936) англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса, яка поклала початок «кейнсианской революциі» у економічній теорії. Основне виведення теорії Кейнса – сукупний обсяг виробництва і зайнятості в капіталістичній економіці залежить від нестійких психологічних чинників (рівень оптимізму-песимізму відносно прибутковості інвестицій), а, означає, схильний до серйозних коливань. Залишивши доки осторонь питання аналізу глибини данного положення, відзначимо, що його ми можемо знайти практично в будь-якому підручнику макроекономіки, проте в нім складно знайти економічну політику, яку пропонував Кейнс. Існує думка, що Кейнс пропонував антициклічну фіскальну і грошову політику, проте вивчення першоджерела приводить нас до іншого, декілька несподіваній відповіді на питання, поставлене в заголовку статті.

"Государство повинно буде робити свій керівний вплив на схильність до вжитку частково дорогоювідповідної системи податків, частково фіксацією норми відсотка і, можливо, іншими способами. Більш того, представляється маловірогідним, щоб вплив банківської політики на норму відсотка був би само по собі вистачає для забезпечення оптимального розміру інвестицій. Я уявляю собі тому, що досить широка соціалізація інвестицій виявиться єдиним засобом, щоб забезпечити наближення до повної зайнятості, хоча це не повинно виключати всякого роду компроміси і способиотруднічества держави з приватною ініціативою. Але, окрім цього, немає очевидних підстав для системи державного соціалізму, яка охопила б велику частину економічного життя суспільства. Не власність на знаряддя виробництва істотна для держави. Якби держава могла визначати загальний об’єм ресурсів, призначених для збільшення знарядь виробництва і основні ставки винагороди власників цих ресурсів, цим було б досягнуто все, що необхідне. Крім того, необхіднийиє заходи соціалізації можна вводити поступово, не ламаючи сталих традицій общества" (Дж. М. Кейнс. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. - М.: Прогрес, 1978. - С. 452-453). (Жирний шрифт - мій - Шукач).

Таким чином, геніальний, за визначенням Пола Семюельсона, економіст Джон Мейнард Кейнс окрім пропозиції фіскальної і грошової політики розумів, що без адміністративного урядового контролю за процесом інвестування економіка не може безкризовий розвинувшиаться. Проте, він запропонував адміністративний контроль для капіталістичної економіки, тому запропонована ним політика є, на мій погляд, декілька утопічною. Природно, що «ортодоксальные кейнсианци» (представники головної течії в кейнсіанстві) відкинули ідею «социализации інвестіций», обмежившись лише фіскальною і грошовою політикою. Підсумок даної політики відомий – у 1949, 1957, 1960, 1969 і 1973 роках вибухнули нові світові економічні кризищо привело до консервативної контрреволюції в економічній науці і політиці, тобто багато в чому до повернення до тих, що дискредитували себе класичним принципам невтручання уряду в економіку. Підсумок консервативної контрреволюції і дерегулювання ринків теж відомий: перед світом нависнула загроза новій Великій депресії і, можливо, світової війни (або безліч локальних воєн).

Таким чином, ідея «социализации інвестіций» Кейнса не була (та і не могла бути) реалізована в капіталістичній економіці, проте могла б бути реалізована в економіці «третьего путі», тобто в економіці, в якій були б поступово проведені націоналізація великих і муніципалізація частини середніх підприємств шляхом викупу і введено державне і муніципальне планерування їх діяльності при збереженні незалежних приватних малих і середніх підприємств, регульованих ринком, і демократії в політичній сфері.

upd Протягом теми теорії Кейнса - стаття Дже. Стігліца.

Усиленіє світового голоду немінуємо

Яскравий приклад заплутування всіх в питаннях елементарної економічної письменності, показує швейцарська газета «Tages-anzeiger», яка передрікає: черговий виток цін, особливо в країнах, що розвиваються, неминучий. Автор публікації пояснює це тим, що уряди індустріальних країн зайняті зараз боротьбою з економічною кризою, і у них не вистачає можливостей підтримувати продовольчу програму в тих державах, де широкі слоі населення «як і раніше» голодують.

Мало того, що він перевертає ситуацію з ніг на голову: мол не капіталістичні країни, особливо під час кризи висмоктують соки зі своїх економічних колоній, а самі діляться з ними, правда, ось, під час кризи не завжди виходить.

Международная організація ООН по сільському господарству і продовольству (FAO) повідомляє: у 2009 році голод охопить 1 млрд. чоловік - 15% населення світу - тоді як десять років від недоїдання страждали 825 млн. І хоча в другій половині 2008 років основні продукти харчування на світових ринках виразно подешевшали, ціни на них все ще значно вище, ніж до початку торішнього подорожчання.

По даним FAO, в 58 країнах ціни, що розвиваються, на продовольство в 80% випадків вище, ніж рік тому. Особливо драматична ситуація в африканських країнах на південь від Сахари. Світова економічна криза лише загострює положення, оскільки багато жителів регіону, що виїхали на заробітки в розвинені країни, втратачи роботу і не можуть надавати фінансову допомогу своїм сім’ям. Крім того, із-за кризи скорочуються інвестиції, особливо в аграрний сектор. Ця обставина фатальна, помічає видання, «оскільки хронічний дефіцит інвестицій в сільське господарство країн, що розвиваються, різко гальмує його розвиток».

С іншої сторони, щорічне збільшення кількості що голодують, на думку автора, це зовсім не наслідок загнивання капіталістичного способу виробництва, коли країни золотого мілліарда все більше утопають в розкоші, проїдаючи ресурси всього останнього світу, а збільшення кількості «зайвих» людей.

«Численность населення на планеті постійно зростає, щороку приблизно на 1,4%. Якщо ж пригадати ще і про те, що в середньостроковій перспективі урожаї скоротяться унаслідок зміни клімату і дефіциту прісної води, то стає очевидним: проблема голоду переростає в структурну». Відповідно, черговий виток цін на основні продукти харчування неминучий - «це лишепитання часу», - резюмує видання.

Т.е. коли немає кризи і щедрі багаті країни годують жебраки, голодують всього лише 825 млн., а коли вони не мають можливості «підгодовувати» країни, що розвиваються, - тоді голодує мільярд.

http://propaganda-journal.net/1017.html

Меньше всього з приводу глобальної кризи турбуються голландци

Сейчас, в зв’язку світовою економічною кризою в развітіих і країнах, що розвиваються, стало гірше жити середньому класу. Люди втрачають роботу, сніжа.ются їх доходи… комплексують, гірше сплять.
Пока, наверно, найбільший оптимізм узлучают політики - багато хто з них взагалі вважає, що криза якщо не кончилсЯ, то вже дно його позаду. Проте, прості люди думають трохи інакше.
Ісследованіє Financial Timesпо настрою менеджерів показує, що найбільший оптимізм в обиваєтля в Голландії.
Мне складно аналізувати причини цього. Однако, з фактами складно сперечатися - голландці менш інших переживають з приводу кризи. 

Глобальний економічна криза буквально позбавила людей сну, середньостатистичний менеджер, згідно з дослідженнями, спить на 19% менше рекомендованих 8 годин на добу, повідомляє Financial Times. Згідно даним дослідження, проведеного компанією TNS за замовленнямPhilips, 40% респондентів винять в своєму безсонні економічну кризу. Більш всього із цього приводу турбуються американці, 30% опитаних в США повідомили, що пробуджуються ночами в тривозі із-за рецесії. У Германії доля таких респондентів склала 27%, у Великобританії - 24%, а в Японії - 20%. Менше інших з приводу світової економіки турбуються голландці, всього 12% опитаних пов’язують своє безсоння з рецесією. При цьому респонденти з Нідерландів сплять в середньому на 24 хвилини довше, 6 часів 38 хвилин в добу